ENGLISHSantykiai tarp skirtingų asmenybės tipų
Galbūt tai nuskambės kiek lėkštai, tačiau susituokusių porų tyrimai rodo, jog galima drąsiai teigti, kad tam tikri charakterio tipai traukia vienas kitą ir šių tipų žmonės sukuria ilgiausiai besitęsiančius santykius. Pavertus į MBTI testo „kalbą“, tai vyksta tarp tipų, pasižyminčių ta pačia dominuojančia savybe, tačiau skirtingu požiūriu. Pabandysiu tai paaiškinti. MBTI testu yra nustatomas keturių pagrindinių savybių, intuicijos (N), sensorikos (S), jausmų (F) ir mąstymo (T) proporcingumas. Tuo tarpu tai, ką galima pavadinti „požiūriu“, reiškia anksčiau minėtų savybių kryptį – į vidų (I) ar į išorę (E). Kalbant apie santykius, tai iš esmės reiškia pirmosios ir paskutinės charakterio tipo raidės pakeitimą – kitaip tariant, ISFP charakterio žmogų turėtų labiausiai traukti ESFJ arba ESTJ charakterio žmonės.
Prieš žengiant toliau, norėčiau pabrėžti, kad tai yra tik vienas iš galimų požiūrių į skirtingų MBTI tipų santykius, paremtas šiame tinklapyje pateikta informacija. Nelaikykite to neginčijamais ir nekintančiais nurodymais.
Taigi, kuo tokie patarimai apie santykius yra pagrįsti? Viskas yra pakankamai paprasta ir paremta seniai žinoma „priešingybės traukia“ aksioma. Pirmoji charakterio tipo raidė simbolizuoja, ar žmogus yra ekstravertas (mėgstantis bendrauti su daugeliu žmonių ir iš to gaunantis energiją), ar intravertas (gaunantis energiją būdamas vienas ir ją atiduodantis bendraudamas su kitais žmonėmis). Bendraujant intravertui ir ekstravertui, abu žmonės puikiai papildys vienas kitą – ekstravertas galės „išjudinti“ ramųjį intravertą ir suteikti jam galimybę įsilieti į socialines grupes, o intravertas galės pasiūlyti ekstravertui stabilumą ir įžvalgų mąstymą. Tuo tarpu paskutinioji charakterio tipo raidė rodo, ar žmogus yra atsipalaidavęs ir nemėgstantis greitai priimti sprendimų (P tipas), ar mėgstantis planavimą ir užtikrintumą (J tipas). Šių dviejų charakterio tipų sąjunga paprastai yra kur kas stabilesnė, nei dviejų P tipų (neužtikrintumo grėsmė) ar dviejų J tipų (nuolatinių ginčų grėsmė) – P tipo žmogus užtikrins, jog santykiuose nepritrūks spontaniškumo ir įvairovės, o J tipo – rūpinsis ateities planais ir galės priimti skubius sprendimus.
Tuo tarpu antrosios (N/S) ir trečiosios (T/F) charakterio tipo raidžių atveju situacija yra kiek kitokia. Žmonėms, gaunantiems informaciją tokiu pačiu būdu (turima omenyje intuicija (N) arba sensorika (S)) bendrauti yra kur kas lengviau – todėl šiuo atveju perspektyvesnė yra žmonių, kurių antroji charakterio tipo raidė sutampa, sąjunga. Vis dėlto, ši taisyklė galioja tik tuo atveju, jei atitinkami jų charakterio bruožai yra stipriai išvystyti – jei MBTI testo rezultatai rodo, jog abiejų žmonių intuicijos ir sensorikos priešprieša nėra ryški, bendrauti nebus sunku. Tačiau stiprią N savybę turinčiam žmogui bus sudėtinga prisitaikyti prie paprastos dominuojančia S savybe pasižyminčio žmogaus bendravimo manieros, o šį atitinkamai erzins sudėtingai išreikštos partnerio mintys.
Mąstymo (T) ir jausmų (F) savybių priešprieša nėra tokia ryški ir simbolizuoja žmogaus polinkį į racionalų (T) arba jausmais (F) paremtą mąstymo tipą. Ryškią T savybę turintis žmogus daugumoje situacijų remsis logika, faktais ir ignoruos savo vertybes ar jausmus (dėl to T tipo žmonės dažnai atrodo šaltoki); tuo tarpu pasižymintis išvystyta F savybe bus labiau linkęs priimti sprendimus besiremdamas savo vertybėmis ar emocijomis, bus jausmingesnis ir tikėtina, jog pasižymės švelniu idealizmu. Tiek šiuo aspektu vienodi, tiek skirtingi charakterio tipai gali puikiai bendrauti – tačiau itin skirtingų T ir F preferencijų atveju T tipo žmogus turės susitaikyti su savo partnerio emocionalumu, o F tipo – su tuo, jog partneris kai kuriose situacijose labiau vertins šaltą protą, o ne jausmus.
Nepaisant to, jog paprastai yra teigiama, jog toks modelis puikiai veikia kuriant ir išlaikant gerus santykius, vertėtų prisiminti, jog MBTI ir panašūs testai yra tik įrankis. Du vienas kitą gerai suprantantys individai, įdėję šiek tiek darbo, visada gali sukurti puikius santykius, nepriklausomai nuo to, kokie yra jų MBTI tipai.
Jūsų patogumui pateikiu galimų (pagal šį modelį) partnerių sąrašą visiems charakterio tipams:
ISTJ – ESTP, ESFP
ESTJ – ISTP, ISFP
ISFJ – ESFP, ESTP
ESFJ – ISFP, ISTP
ISTP – ESTJ, ESFJ
ESTP – ISTJ, ISFJ
ESFP – ISFJ, ISTJ
ISFP – ESFJ, ESTJ
ENTJ – INTP, INFP
INTJ – ENTP, ENFP
ENTP – INTJ, INFJ
INTP – ENTJ, ENFJ
ENFJ – INFP, INTP
INFJ – ENFP, ENTP
ENFP – INFJ, INTJ
INFP – ENFJ, ENTJ
Dalyvauti diskusijose
Registruotis pažinčių skyrelyje
ESPF tipo nera, ESFP dubliuojasi
Petrui: galėtumėte tiksliau?
Siaubas! Kaip optimaliausias variantas santykiams siūlomas “veidrodukas” ir “kontrolierius”… Juk tai tiesus kelias į pragarą! Ar bent bandėte ilgą laiką vienoje patalpoje (pvz. bendradarbiai) bendrauti su tokio tarptipinio santykio žmonėmis?
Audrone: dėl viso pikto – ar nepainiojate socionikos ir MBTI? Pavyzdžiui, čia tokie santykiai angliškai vadinami “contrast” ir “pedagogue” bei yra laikomi ganėtinai neblogais. O šiaip sudarant šią lentelę buvo remtasi šiuo straipsniu, tačiau dabar matau, kad jie šiek tiek pakeitė viską, tai galbūt teks atnaujinti.
O dėl asmeninės patirties – esu INTJ, tiek su ENTP, tiek su ENFP pavykdavo puikiai sutarti. Su ENFP žmonėmis netgi apskritai sakyčiau, kad santykiai vieni iš geriausių, vienas žmogus kitą puikiai papildo. O jei norite objektyvesnio pavyzdžio – prašau. Toje temoje išreikštos nuomonės šiek tiek skiriasi nuo jūsiškės.
Socionikos su MBTI tipologija tikrai nepainioju. Bet esu socionikos mokyklos atstovė.
Į mūsų forumą taipogi užeina MBTI tipologijos atstovai. Visuotinai labai paplitęs įprotis MBTI tipus laikyti adekvačiais socionikos tipams, t.y. ENTP = ILE (Išradėjas) ir t.t.
Sutinkant su šia prielaida ir gaunasi “nesąmonės” tarptipiniuose santykiuose.
Mano nuomone socionikos tipai neatitinka MBTI tipų tiesiogiai. Be to, vieną socionikos tipą galima prilyginti 1-2 MBTI tipams ir atvirkščiai. Daugiausia painaivos ir neatitikimų turbūt yra traktuojant valios sensoriką (ekstravertinę sensoriką) ir racionalumą, taip pat – etiką ir ekstraversiją.
Ačiū už nuorodas, bet… mano užsienio kalbos yra rusų ir prancūzų.
Pasebėjau, kad simpatijos socionikai ir MBTI tipologijai LABAI priklauso nuo užsienio kalbos – rusų arba anglų.
Turėdama laiko pabandysiu atlikti MBTI testą. Įdomu, kuo pavirs ILE tipas. Beje, čia esantis ENTP aprašymas ILE charakteristikos neatitinka būtent ekstraversijos traktavime. Ir minimi bendravimo bruožai, elgesys jausmų srityje labai kertasi (kone diametraliai priešingi) ILE atitinkamų savybių aprašymui.
Vis gi gavausi ENTP.
Bruožų stiprumas: E – 22%, N – 75%, T – 88%, P – 11%.
Dėl socionikos tipų neatitikimo tikrai sutinku. Tačiau kaip konkrečiai jie neatitinka, tai man vis dar yra mistika. Vienoje vietoje rašoma, kad:
a) verčiant MBTI tipą į socioniką (ir atvirkščiai), reikia sukeisti paskutiniąją raidę iš keturių – kitaip tariant, jei socionikoje esate ENTP, MBTI turėtumėte būti ENTJ;
b) socionikoje P raidės buvimas parodo, kad dominuojanti funkcija yra antroji raidė (N/S), MBTI – atvirkščiai, P raidė pabrėžia T/F.
Atsiprašau, kad naudoju keturių raidžių formatą, nesu įsigilinęs į triraidį.
Tuo tarpu kitur galima rasti, kad ankstesnis teiginys yra visiškai klaidingas ir abi teorijos labai skiriasi tuo, kaip apibrėžia skirtingas funkcijas + J/P vaidmenį, dėl to vien raidės pakeitimo nepakanka. Aš linkčiau prie pastarojo varianto – tačiau kadangi šiais dalykais domiuosi tik kaip laisvalaikio hobiu, argumentuotai nepadiskutuosiu.
Kita vertus, LII/Robespjero aprašymas man irgi bent didžiąja dalimi tinka.
Dėl simpatijų – jei neklystu, socionika yra labiau paplitusi mūsų regione ir Rusijoje, o MBTI – JAV. Atitinkamai labai skiriasi ir informacijos prieinamumas – angliškas internetas yra tiesiog užtvindytas informacija apie MBTI, veikia dešimtis tūkstančių narių turintys forumai, o štai su socionika be rusų kalbos toli nenuvažiuosi.
[quote="Admin"]b) socionikoje P raidės buvimas parodo, kad dominuojanti funkcija yra antroji raidė (N/S), MBTI – atvirkščiai, P raidė pabrėžia T/F.
Atsiprašau, kad naudoju keturių raidžių formatą, nesu įsigilinęs į triraidį.[\quote]
Socionikoje raidžių vieta nėra pastovi. Ji mobili ir atitinka tipo struktūrą. Dominuojanti VISADA pirmoji funkcija (ji vadinama programine). Antroji vadinama kūrybine (instrumentine). O P ar J netgi nepažymima. Apie tai galima spręsti iš pirmosios funkcijos – racionaliems tipams visada bus programinė logika arba etika, iracionaliems – intuicija arba sensorika. Trečioji raidė žymi intraversiją arba ekstraversiją. ENTP verčiama kaip ILE.
Yra ir dviraidis žymėjimas (iš 8 galimų raidžių), skirtingai žymimas intravertinis ir ekstravertinis aspektas. Pvz. logika (intravertinė/ekstravertinė) – L/P, intuicija – T/I, sensorika S/F, etika – E/R. Iracionalumas ar racionalumas taip pat ekstravertas ar intravertas nustatoma iš pirmosios raidės (programinės funkcijos) ir specialiai neįvardijama. ENTP bus žymima IL
Man irgi sunku su keturraidžiu žymėjimu – turiu po ranka lentelę (kaip žodyną)
O rusų kalba socionikos irgi – pilnas internetas. Nes žymiausios socionikos mokyklos yra Kijeve ir Peterburge.
Sveiki,
as neradau ENTP su ESFJ, gal galite parasyti?
Dekui
Grazina: neradote aprašymų? Prašau – ENTP ir ESFJ.
Admin: as maniau cia turi gautis kazkas sudejus tuos abu charakretius, matyt ne taip supratau..
Aš visad sukinėjausi tarp INTJ bet čia buvau daugiau įsivaizdavusi save tokia kryptimi. Labai atitiko INFP vis ieškau gėrio atstumtuosiuose ir bloguose žmonėse – kaip pirštu į akį. Jau bendrauju apie metus su INTJ! Ir daugelis teigia, kad santykiai tarp šių tipų negali būti idealiai geri. Na, aš iš savo patirties galiu drąsiai sakyti, kad INTJ ir INFP tikrai santykiai laaabai darnūs! arba kažkuris klysta
apie savo asmenybės tipą, nes per daug mes idealiai sutampame. Žinoma yra ir daug skirtumų, nors tuo pat metu daug panasumu. Toks įspūdis, kad tokie testai negali daug ką reikšti. Nes esame individai ir paveikti aplinkos ir tai daug ka reiskia. Žinoma geriau būtų, jei būtų daugiau teigiama parasyta tarp INFP ir INTJ. Bet koks skirtumas. Tie asmenybės tipai panašiai kaip liūtas su šiauliu geri santykiai. Tai gal čia turi reikšmės, kad abu liūtai? Ar tai lemia asmenybės tipą? ir sąjunga? Hmm… Ar zodiako reiksme reiskia nuli? Ar is vis tokiais dalykais verta tiketi? As asmeniskai manau, kad geriau nieko nezinoti tik tiek, kad esame savaip idomus. Bet smalsumas liks smalsumu, o klausimai visiskai liks neatsakyti. Tai tiek. Hehe.
Bet vis gi, ar zodiakų reiškmė turi įtakos? Na čia man labai įdomu, pafilosofuokime drauge! Ar tai zodiakų reiškmė nieko nereiškia? Ar zodiakai veikia ta asmenybes tipa? Atsiprasau, kad ta pakartojau, bet laaabai idomu man. ^_^ Jei kas galit pasidalinkit mintimis!
Dėl INTJ ir INFP – visiškai nesistebiu, du IN tipai yra puiki sąjunga. Jei tik nesate per daug stiprūs intravertai ir nepasigendate kitų žmonių draugijos
Būtent dėl to dažnai ir siūloma, kad vienas būtų I, kitas – E (E “ištempia” uždaresnį I), tačiau čia jau asmeninių norų reikalas. O ramiam vakarui – pasiskaitykite šią temą. Manau, patiks 
O dėl zodiako ženklų – galiu pasakyti tik tiek, kad jie su MBTI tipais nesisieja. Reikės kada nors čia apklausą padaryti, kad visi baigtų tą spėlioję
O apie jų reikšmę, t.y., astrologijos patikimumą, jau kiekvienas sprendžia atskirai. Galbūt kažkas ten ir slypi. Galbūt ir ne.
Jeigu įdomu, pasidalinsiu savo nuomone… (galbūt mano tipas ENTP)
Rusiškame socionikos forume “Ideal” pažinojau (virtualiu nicku) vieną INTJ, kuris rimtai domėjosi astrologijos ir socionikos tipų atitikimu. Jis patvirtino mano E, N ir T, tik jo nuomone ascendentas Mergelėje turėtų lemti J…
Pati domiuosi astrologija. Dominuojantį zodiako ženklą nustatyti irgi nėra paprasta – tai priklauso ne vien nuo saulės padėties(gimimo dienos). Pvz. mano saulė avine (lemia ekstraversiją), tačiau 3,5 karto stipresnis yra Žuvų ženklas (planetų konsteliacija).
Minėtas žmogus socioninį tipą irgi nustatinėja atsižvelgdamas į kiekvienos planetos padėtį kosmogramoje ir horoskope (pvz. Mėnulis vėžyje – link intraversijos, Neptūnas Žuvyse link intuicijos ir pan.)
Todėl norint surasti kokius nors atitikimus su MBTI tipu, visų pirma reikėtų gerai susipažinti su savo kosmograma ir horoskopu (ne vien prisiminti gimimo dieną)…
Hmm… Įdomu. Gal galėtumėte pasidalinti nuoroda į tą forumą? Būtų visai smalsu pasiskaityti. Esu skeptiškas astrologijos atžvilgiu, tačiau jei ryšys yra, kodėl gi nepanagrinėjus.
Tačiau bet kuriuo atveju, manau, išvada tokia, kad vien tik saulės ženklas su MBTI/socionikos tipais nekoreliuoja.
Forumo adresas: http://www.socionik.com/
O temos susijusios su astrologija reikia ieškoti
Gavausi E (1%)N (50%)F (12%)J (22%. Gana tiksliai atitiko mano charakterio savybes.
PARAŠYKIT NEDVEJODAMI ENTP ar ENFP!!! mano skype: lijabiz . Arba e-mail: lijana.levandaviciute@gmail.com aš INFJ
… bus LABAI įdomu ir malonu susipažinti 
)) LAUKIU TAVĘS DRAUGE 
)
Man ydomu ar INTJ ir INFJ gali tapti tvirta pora. Kai santykiu uzuomazgoje pastebejau, ta “Isvystyta Intuicija” is INFJ puses, tarsi manes vengima del kazko… Man aktualu ar INFJ pasikliauja savo intuicija fanatiskai. Juk daug kieno “intuicija” nulemia tai ka jie priima kaip teisybe, nors tuo ir nera tikri. O turbut tokia problema iskilo del polinkio vadovautis teigiamomis ar neigiamomis emocijomis… Kadangi as pats jausmais isties niekada nesivadovauju, man ydomu kokie butent dalykai gali ytakoti INFJ nuostatas. Kas asmeniskai istyres INFJ tipa ir galetu man atsakyti y keleta konkretesniu klausimu ir turetu noro pasidalinti mintimis. Rasykit y skype ID: walkyrie7
Sveiki,
turiu klausimeli:
Kaip interpretuoti tuos procentinius punktus ?Tarpusavy tie punktai, kaip matau nera susije(t.y. visu ju suma nesudaro 100%)
Jeigu, tarkime, gavau tokius rezultatus(nors sis tipas mane netiksliai apibudina, esu mazdaug tarpely tarp ENTP arba INTP,bet dabar ne tame esme).
E – 14%, N – 32%, T – 8%, J – 14%
tarkime E- 14 %, taip kaip si procentini punkta traktuoti ? Kodel pvz. E raides svorinis koeficientas, as ji taip ivardiju, sudaro 14% ir kur dingo like 86% ? Kitaips tariant, kokia ju fizikine prasme ir kaip tas procentinis punkas yra skaiciuojamas. … kuo, pvz.
E – 14%, N – 32%, T – 8%, J – 14%
skyriasi, tarkime, nuo sio ENTJ charakterio tipo zmogaus, bet su tokia radykiu proporcija
E – 94%, N – 11%, T – 66%, J – 2%
Kolkas tiek, aciu.
Kaip aš suprantu:
E x I
100% 0% 100%
x – tai kai E – 14%
:-{ tarpai pranyko
Nuo 0% į abi puses (t.y. E arba I) eina iki 100% to bruožo stiprumas
O kaip sutaria poroje du vienodi tipai? Būtų įdomi Admin nuomonė.
Priklauso nuo tipų ir konkrečių žmonių sąmoningumo. Pliusai – labai daug panašumų, puikus vienas kito supratimas, silpnybių (ar stiprybių) toleravimas, “telepatija” ir pan. Minusai – tipo silpnybes gali tekti dauginti iš dviejų. Kitaip tariant, abu žmonės turi žinoti savo silpnybes ir atkreipti į jas dėmesį, jei prireikia – nes nei vienas, nei kitas, negalės jų “kompensuoti”.
Pavyzdys – du INFJ tipai. Abu žmonės gali lengvai suprasti vienas kito uždarumą, tylumą, jautrumą, idealizmą – ir puikiai tai priimti, džiaugdamiesi tuo, kad rado į save labai panašų. Iš kitos pusės, jiems gali reikėti dėti pastangas labiau atsiverti, daugiau bendrauti situacijose, kuomet to reikia (pvz., jei pora buvo pakviesta į vakarėlį), suvaldyti emocijas ir pan. Šiek tiek minčių apie tai galima rasti ir asmeninio tobulėjimo straipsniuose bei “silpnybių” skiltyse tipų aprašymuose.
Tas pats dažnai tinka ir panašiems tipams, pavyzdžiui, ESFP ir ESTP, INTJ ir INFJ, ir t.t., priklausomai nuo to, kurios savybės sutampa.
Kaip įdomiai.
Nors galėčiau preištarauti, dėl tos nuomonės, jog pliusas traukia minusą ir atvirkščiai. Nevisada reikia tais dėsniais.
Nemanau, kad būdama intravertė sutarčiau su ekstravertu. Pvz, jo man nereikia, kad galėčiau išsijudinti. Turiu daug veiklos, tačiau man reikia pabūti vienai, kad pailsėčiau visais atžvilgiais. Ir jei mane E tipo žmogus pastoviai trauktų į visokius renginius vakarėlius ir t.t., aš neiškęsčiau itin ilgai – tas žmogus iščiulptų mano energiją ir tai pradėtų erzinti.
Dėl antrojo bruožo sutapimo ir paskutiniojo nesutapimo tikrai pritariu. Na o asmenine nuomone, man labiau tiktų F tipo žmogus kaip ir aš. Tad būdama INFJ ir susipažinus su INFP, tikrai džiaugiuosi – tokio glaudaus ryšio dar niekada neturėjau. Tai neįtikėtina.
Apskritai, testas yra nuostabus, paliko puikų įspūdį.
O tai kaip yra su vienodo tipo žmonėmis, kaip jie gali sutart?
Oi blemba nepastebėjau komentaro aukščiau esančio ;/
sese mano entp, as taip pat, negalim taikoj pabut vienam kambary ilgaiau kaip 2-3 dienos, su partneriais nzn
Admin, o Jūs INTJ?
Sveiki, tik norėjau pasidalinti savo džiaugsmu
mano tipas INFJ, draugo ISFJ, dabar supratau, kodėl suprantam vienas kitą iš pusės žodžio 