ENGLISHKaip atpažinti kito žmogaus asmenybės tipą?
Šis įrašas bus skirtas tiems skaitytojams, kurie yra bandę ar norėtų pabandyti nustatyti kito žmogaus charakterio tipą. Pateiksiu supaprastintus visų keturių MBTI tipo raidžių paaiškinimus ir patarimus, kaip jas nustatyti – paeiliui atpažinti kiekvieną tipo raidę yra kur kas paprasčiau ir patikimiau, nei bandyti atspėti vieną iš šešiolikos charakterio tipų. Vis dėlto, turėkite omenyje, jog kai kuriais atvejais (tai ypač pastebima tarp vyresnio amžiaus žmonių) nustatyti tikslų charakterio tipą, remiantis vien tik stebėjimu, yra gana sudėtinga – visų tipų aprašymai yra orientuoti į „idealiuosius“ tipus (kitaip tariant, jie visiškai teisingi turėtų būti tik tuo atveju, kai visos keturios MBTI savybės yra išvystytos itin stipriai), be to, dalis žmonių yra itin universalūs ar gerai įgudę prisitaikyti socialinėse situacijose. Tačiau pabandyti yra tikrai smagu. Sėkmės!
Visų pirma, pradėkime nuo pirmosios priešpriešos – ekstraversijos (E) bei intraversijos (I). Iš dalies galima teigti, jog populiarusis stereotipas, teigiantis, jog ekstravertai yra populiarūs, lengvai bendraujantys, šnekūs žmonės, o intravertai – tylūs, uždari atsiskyrėliai, yra teisingas. Tačiau nereikėtų skubėti, bandant greitai nuspręsti, kuriam – E ar I – tipui priklauso žmogus. Ši priešingybė yra paremta toli gražu ne bendravimu, o energijos srautų kryptimi bei mąstymo skirtumais (kai kurie moksliniai tyrimai rodo, jog intravertų smegenys gaunamą informaciją fiziškai apdoroja kitaip, nei ekstravertų smegenys). Ekstravertai remiasi išoriniame pasaulyje vykstančiais veiksmais, žmonėmis ir objektais; intravertai – vidinio pasaulio idėjomis ir mąstymu. Ekstravertai gauna energiją iš veiksmo – jie atlieka veiksmą, tada apmąsto, tada imasi kito veiksmo. Jei jie nustoja ką nors veikę, jų energijos lygis ir motyvacija ima kristi. Tuo tarpu intravertai veikdami energiją praranda – jie verčiau mąsto, tada veikia, tada vėl mąsto. Intraverto minčių kryptis yra nukreipta į sąvokas ir idėjas; ekstraverto – link žmonių ir objektų. Ekstravertai yra orientuoti į veiksmą ir į „plotį“; intravertai – į mąstymą ir „gylį“. Dar vienas akivaizdus ekstravertų ir intravertų skirtumas, kurį galima nesunkiai pastebėti – ekstravertai gauna energiją iš žmonių ir ją praranda būdami vieni; tuo tarpu intravertai – atvirkščiai, energiją gauna būdami vieni su savo mintimis ir ją „atiduoda“ bendraudami su kitais žmonėmis. Jei vienas jūsų draugas diskusijų metu ilgokai tyli, o po to išsako įdomią idėją ar lengvai viską apibendrina, o kitas – lengvai diskutuoja ir atrodo, tarsi tuo pačiu metu ir mąstytų, ir kalbėtų, galima drąsiai teigti, jog pirmasis yra intravertas, o antrasis – ekstravertas. Taip pat galima išskirti dar vieną, fizinę ir dėl to galimai ginčytiną detalę – akis ir žvilgsnį. Intravertų akys paprastai yra šiek tiek įkypos, o vokai dengia beveik visą viršutinę akies dalį ir dažnai netgi dalį rainelės; be to, jų žvilgsnis turi specifinį, tarsi šiek tiek į save įtraukiantį pobūdį. Tuo tarpu ekstravertai paprastai pasižymi atviresnėmis ir „šiltesnėmis“ akimis, o jų žvilgsnis tiesiog spinduliuoja susidomėjimą ir smalsumą.
Sensorikos (S) ir intuicijos (N) priešprieša lemia tai, kaip žmogus renka ir suvokia informaciją. Sensorikos savybe pasižymintys žmonės pasitiki informacija, kuri yra nauja, apčiuopiama ir aiški – kitaip tariant, informacija, kurią galima patikrinti penkiais turimais pojūčiais. Jie nepasitiki nuojauta ir ieško detalių bei faktų. Šiems žmonėms prasmingi yra tik duomenys. Tuo tarpu žmonės, pasižymintys intuicija, pasitiki informacija, kuri yra labiau abstrakti ar teorinė bei kurią galima susieti su kita informacija (pavyzdžiui, bandant nustatyti ryšį ar pasikartojantį modelį). Jie labiau domisi ateities galimybėmis bei vertina įžvalgas, kylančias tarsi iš pasąmonės. Šiems žmonėms prasmė – tai, kaip duomenys užpildo šabloną ar teoriją. Ši priešprieša iš dalies lemia ir kalbėjimo manierą – sensoriai kalba paprastai, tiesiai ir aiškiai, vengia metaforų ir paslėptų minčių; tuo tarpu intuityviųjų tipų kalba yra sudėtingesnė, jie tikisi, jog pašnekovas supras sudėtingas mintis bei jų ryšius ar sugebės „skaityti tarp eilučių“.
Mąstymo (T) ir jausmų (F) savybės lemia skirtingus sprendimų priėmimo ar vertinimo būdus. Ryškesnę jausmų savybę turintys žmonės sprendimus stengiasi priimti po to, kai supranta ir įsijaučia į situaciją, pažvelgia į ją „iš vidaus“ bei nusprendžia, jog priimtas sprendimas pasieks harmoniją, sutarimą, balansą bei patenkins susijusių žmonių poreikius. Tuo tarpu žmonės, turintys dominuojančią mąstymo savybę, sprendimus priima iš labiau neutralios pozicijos, stengdamiesi surasti racionalų, logišką ir taisykles atitinkantį sprendimą. Kaip galima nesunkiai nuspėti, mąstymo ir jausmų priešprieša atsispindi ir bendravime su kitais žmonėmis – F tipo žmonės yra jausmingesni, „šiltesni“, pasižymi didesne empatija, lengviau reiškia savo emocijas; T tipus galima atpažinti iš kiek „šaltesnio“ žvilgsnio, racionalumo, logikos bei argumentų, kuriuose jausmai niekada nebus lemtingas faktorius.
Apibrėžtumo (J) ir neapibrėžtumo (P) savybės lemia žmogaus gyvenimo būdą. Šią savybę yra bene sunkiausia nustatyti „iš šono“ – be to, tam reikia gerai pažinti analizuojamą žmogų. Esminis J ir P tipų skirtumas – J tipai labiau vertina užbaigtumą, konkretumą, struktūrą, planavimą ir atsargumą; tuo tarpu P tipai „plaukia pasroviui“, yra spontaniški, nemėgsta apribojimų ir griežtų taisyklių, verčiau stengiasi palikti klausimą atvirą, o ne „sudėti taškus ant i“. Šis skirtumas iš dalies atsispindi ir aprangoje (kai kuriuose charakterio tipuose ši situacija gali keistis, priklausomai nuo kitų savybių) – J tipai yra linkę į ją kreipti daugiau dėmesio, tačiau rinktis griežtesnę ar konservatyvesnę aprangą; tuo tarpu P tipai kartais gali atrodyti kiek netvarkingi, tačiau rinkdamiesi aprangą šie žmonės nebijo iššūkių ir eksperimentų.
Pastaba: J/P dichotomija yra kiek sudėtingesnė, nei paaiškinau šiame straipsnyje (plačiau skaitykite čia) – tačiau bandant nustatyti paskutinę kokio nors žmogaus charakterio tipo raidę ankstesnis paragrafas iš esmės yra pakankamas.
Dalyvauti diskusijose
Registruotis pažinčių skyrelyje
Dabar iš tiesų dedasi visi taškai ant i.
aciu uz konkretu paaiskinima kiekvienos raides, tikrai daug aiskiau.
Esu tarp INTJ ir INFJ skirtumas tik kokie berods 2 klausimai, i kuriuos galima atsakyti vienaip ar kitaip priklausomai nuo nuotaikos. Abieju tipu aprasymuose randu po 50% tiesos.Zodziu mes mastantys protingi zmones patys suvokiame esame itakojami, nuotaiku, momentiniu isgyvenimu, patirtis ir t.t. Taigi norejau paklausti, gal yra kokiu nauju, patobulintu testu, kad ir su daugiau klausimu, kur galetu dar tiksliau ir smulkiau apibudinti, nes man pasirode gerokai sabloniskai kad jei butent moksliukas, tai tavo vaikai uzaugs be meiles, o jei “draugauji” su jausmais sugriausi pirma pasitaikiusi projekta”-:) Siaip aciu administracijai uz gera laika, sudomino visa musu imone geram pusdieniui:-)
Tai tik Mayerso testo vertimas..
Konkretesnis testas yra DiSC, jame klasifikatoriaus rezultatas lengviau pritaikomas saves tobulinimui. Kaina virs 200 lt, daro kelios imones, as dariausi pas Inscape Baltic.
jei priklauso nuo nuotaikos, tai F. INTJ ne nuotaikos žmonės -.-
Mano charakteris gavosi ENTJ.
E 1 %, N 88%, T 1%, J 22%.
Tai praktiškai reiškia, kad tik NNN su geru prieskoniu J.
N -intuicija, o J – apibrėžtumas. Kas aš per žmogus?
kažkokia reikli ragana, matanti kiaurai?
Ne ragana, o atviras, nuoširdus ir ryžtingas žmogus. Greit tampantis lyderiu bet kokioje veikloje.
Mokantis aiškiai ir išsamiai parengti bei įgyvendinti įvairius projektus ar idėjas, skirtas organizacinių problemų sprendimui.
Gabus ypatingai tose srityse, kurios reikalauja gebėjimo viešai kalbėti, samprotauti bei reziumuoti ir protingai dėstyti mintis.
Mėgstantis nuolat papildyti savo žinių bagažą.
Šūkis galėtų būti: „Svarbiausia – žinoti, kaip tai padaryti, ir – daryti.“
Gali būti INTJ, ENTJ, ENFJ, INFJ… gal tu tavo ir jausmai ir protas išvystyti vienodai ir energijos gauni ir iš žmonių, ir iš savęs. O kad stiprus N, rodo, kad žymiai labiau matai visumą, nei pasikliauji pojūčiais…
Man patiko daug esamos tiesos ir nemazai ateiciai minciu kaip kokiose situacijose reiktu elgtis.
ENTJ visuomet su jumis
Tai iš tiesų naudinga žinoti – turiu galvoje, kuo skiriasi vieni žmonės nuo kitų – ir ne tik dėl savęs pažinimo , bet ir dėl to, kad tampa paprasčiau suprasti kitus neteisiant ir nesipiktinant.
Seminaras šia tema galėtų būti puiki komandos formavimo priemonė darbo kolektyve, ypač jei, kaip Orinta rašė, susidomėjimas jau yra atsiradęs.
Jei bus įdomu, dirstelkit
http://www.lokada.lt/jml/istorija
Lenkiu galvą prieš puslapio kūrėjus – didel5 darb1 padarėte,
Eglė, ESFP
pirma dariau testą ir tik po to perskaičiau šitą straipsnį. pagal testą aš esu ESFJ tipo, tačiau perskaičiusi visus šituos paaiškinimus sau galėjau lengviau pritaikyti savybes;ir galiu teigti, kad esu INTP tipo
keista, reikės kada vėliau vėl perdaryti testą, nes visiškai priešingi dalykai..
PARAŠYKIT NEDVEJODAMI ENTP ar ENFP!!! mano skype: lijabiz . Arba e-mail: lijana.levandaviciute@gmail.com aš INFJ
… bus LABAI įdomu ir malonu susipažinti 
)) LAUKIU TAVĘS DRAUGE 
)
Mhmmm… del tu J ir P. Man yra J pagal testa. Paskaiciau P, tai man atrodo, kad labai tinka man ir P. O tiksliau analizuojant – tinka abi. Vienoj situacijoj as megstu apibreztuma, bet daugelyje nemegstu. Tai kaip cia zinoti?
2 karta bandziau gavau infj, o pirma entp
bet isanalizavus gavau infp
isanalizaves
ot koks juokas..pirmą kartą bedarydama buvau INFJ, antrą – ENFJ. Tikra priešingybė;D
O aš kiek kartų dariau, tiek INTJ
visiškai mane atitinka. Beje, įdomu buvo tai, kad aš visąlaik mamai kartojau, kad esame visiškos priešingybės, kol priverčiau ją padaryti ši testą ir spėkit kas išėjo! ESFP. Nesistebiu, kad riejamės nuo ryto ligi vakaro…
Na nesutinku su tavimi, aš esu INTJ, o mano draugė ESFP, tačiau mes sutariame puikiai, mes netgi nesipykstame. Jei žmonių charakteriai visiškaia skirtingi, dar nereiškia jog jie nesutaria, jie greičiau papildo vienas kitą.
INFJ tipas.Patekau tarp to 1procento pasaulio gyventojų.Dabar suprantu kodėl dažnai man sako,kad esu ne tokia ,kaip visi ; )
INFP
Bruožų stiprumas: I – 11%, N – 44%, F – 63%, P – 22%.
Yra neatitikimų,bet tikrai beveik viskas atitinka. Iš tikrųjų kai kurios savybės yra persipynusios,t.y. turiu abiejų po truputį. Tikrai įdomus ir vertingas testukas.
Ina, mes tokie pat
I- 84%, N- 38%, T -100%, J- 52%. <- Robotas. -_-'
E-70% S-22% T-43% P-34%
Superinis testas, kiek darau tiek ESTP
Kiek bedaryčiau vis gaunasi INTJ. skiriasi tik savybių stiprumas procentais. tai norint nustatyt tiksliais reiks skaičiuot vidurkį, nes kitaip ramiai miegot negalėsiu
stiprumas: E – 72%, N – 12%, F – 12%, P – 44%. Net keista kaip testas gali buti tiek teisus apie zmogu.
Visiškai atitinka ENTJ tipas.
E – 56%, N – 12%, T – 63%, J – 56%
Negaliu patikėt, kokia tiesa parašyta
ISTP, kiek maciau nei vieno tokio nebuvo.. heh keista
E – 1%, N – 2%, T – 4%, P – 30%.
Sakyčiau net juokinga. Perskaičius nelabai ir atitiko mane. et,et,et…
Man gavosi ISFJ , bruožų stiprumas: I – 33%, S – 35%, F – 12%, J – 11% . Maniau, kad tikrai nesąmonė tokie testai, bet jie tikrai nemažai tiesos pasakė, nors galvojau, kad bus daugiau jos
Man gavosi ISFJ , bruožų stiprumas: I – 33%, S – 35%, F – 12%, J – 11% . Maniau, kad tikrai nesąmonė tokie testai, bet jie tikrai nemažai tiesos pasakė, nors galvojau, kad bus daugiau jos ..
sveiki.
o kas situ straipsniu autorius? kokia pavarde, gal galima suzinoti?
domiuosi sia tema ir noreciau sias mintis pacituoti savo darbe
nesamone
Visalaik gaunasi INTJ. Testa dariau įvairiais laiko tarpsniais ir būdamas įvairios nuotaikos. Štai kas gavosi po metu suvedus rezultatus (vidurkiai) : I – 78%, N – 28%, T – 80%, J – 44%.
Manasis bruožų stiprumas: E – 11%, N – 12%, T – 1%, J – 1%
Atlikęs testą gavau E-1 N-47 T-1 J-67. Viskas ką perskaičiau atitinka mane, ir silpnybės, ir galimos grėsmės, ir teigiama pusė. Skaičiau save, tai labai sudomino Man tik įdomu ką reiškia tie po 1 procentą? Kaip tokį dalyką interpretuoti.
stiprumas: I – 33%, S – 12%, T – 12%, P – 56%. i viska pataike. net baugu pasidare. kai taip tiksliai gavau atsakyma
tikrai geras testas 
Man irgi kai sprendziau ismete daug skirtingu. Turiu ir intravertisku ir ekstravertisku savybiu po ~20% . Priklauso nuo situacijos. Nuojautos raso 50% visais atvejais. Tada raso T arba F po ~ 15% ir J 12% ir P 22% tai kaip cia suprast gal kas paaiskinsit?
Hey, ŽMONĖS.
ATLIEKANT ŠĮ TESTĄ svarbu ne tik šio momento ar šios nuotaikos sprendimas… Rinkitės tokį atsakymą, kuris atitiktų jus. Jeigu dažnai vėluojate į susitikimus, bet tarkime, vakar nevėlavote, ir dėl to gaunate atsakymą kad jūs J o ne P, irgi bus melas. Aš manau kad galutinis variantas NEGALI KEISTIS.
Beje, aš INTJ. iR PASTEBĖJAU, kad čia daug intj TIPO ŽMONIŲ, KAŽKODĖL MES ESAME LABAI SMALSŪS.
Negaliu sakyt, kad briedas, bet bandykit tris kartus pakartoti testą – gausit 3 skirtingus rezultatus. Tipų yra lygiai tiek, kiek žmonių, vadinas apie 7.000.000.000
Negali sakyti, kad briedas, bet būtent tą ir sakai. Jeigu atlikinėji asmenybės testą ir gauni skirtingus rezultatus, kažkas ne taip…. Pats metas būtų įsigylinti į kiekvieną klausimą ir rinktis realybę atitinkančius atsakymus, o ne idealiojo aš atspindžius.
Ir tipų yra 16 + individualios kievieno žmogaus savybės.